文史作品中的了了

来源:文史哲 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-03-06
作者:网站采编
关键词:
摘要:文史作品中的“了了”台江苏娄可树《世说新语·言语》记载陈韪说孔融:“小时了了,大未必佳。”孔融则回应说:“想君小时,必当了了。”同书《赏誉》又载:“钟士季目王安丰:
文史作品中的“了了”台江苏娄可树《世说新语·言语》记载陈韪说孔融:“小时了了,大未必佳。”孔融则回应说:“想君小时,必当了了。”同书《赏誉》又载:“钟士季目王安丰:‘阿戎了了解人意。’”注引王隐《晋书》,释“了了”为“清明晓悟。”相同的书证还有,《南史·戴法兴传》:“彭城王(刘)义康于尚书觅了了(明白事理、精明能干)令史,得法兴等五人。”以上典籍所载三例,“了了”都作聪明伶俐,明白事理解。“了了”还有一义,作清楚解。例如韩愈《和张十一忆昨行》:”眼中了了见乡国,知有归日眉方开。”元好问《客意》:“雪屋灯青客枕孤,眼中了了见归途。”这两处的“了了”则当作“清楚”解。李国文先生著《大雅村言》中《太师太忙》一文有段话:“司马相如,当他在西京时何其了得,长门一怨而天下知,后妃们都给他送红包,求其词赋,文采之飞扬,神情之得意,可想而知。一旦回到成都那条街上,与卓文君合开一家小铺子,整天坐在烫酒的炭炉旁,欣赏太太的美丽,从此也就了了而已。”这段不满百字的文字,至少有四处文史差错。其他的暂且不表,单说其言司马相如“从此也就了了而已”一句,就令人困惑。这里的“了了”无法当聪明伶俐解,也不能当清楚解。联系上下文,“了了而已”与“何其了得”相对立,那么“了了”或者该是“不怎么样”的意思吧?也就是琐碎、平庸而已;如是,则既与司马相如的实际情况相违,也不合“了了”的应有之义。看来李先生这里是用错了“了了”。作者单位:邳州市国税局三叩赡第;期·-·璺笋j曼9期『}亍暑t

文章来源:《文史哲》 网址: http://www.wszqk.cn/qikandaodu/2021/0306/466.html



上一篇:北京文史京味小说中的京味语言的审美研究
下一篇:关于小除前夕的补正

文史哲投稿 | 文史哲编辑部| 文史哲版面费 | 文史哲论文发表 | 文史哲最新目录
Copyright © 2018 《文史哲》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: